派出所内鬼涉绑票五被告受审都说没出点子

因为一笔“莫须有”的债务，合肥王先生被一伙人拘禁86小时，银行卡里的钱也被取走（详见昨日《派出所“内鬼”涉绑票大案》）。昨日，5名被告因涉嫌抢劫罪、非法拘禁罪在合肥市中级人民法院受审。庭审中，5被告均辩称绑架受害人的点子“不是自己出的”。

昨天上午10点，被告人陈某、张某、刘某、赵某以及疏某（女、案发前为某派出所临时工），被法警带上被告席。

检察机关指控，第一被告人陈某涉嫌抢劫罪。陈某谎称受害人王先生欠他几百万元，让自己的债主向被害人直接索要。2014年12月24日中午，陈某将受害人骗至长丰县陶楼乡一鱼塘处。张某等人对受害人实施拘禁。受害人被绑架86小时后，才被警方解救。

庭审中，公诉人提供的证据显示受害人与陈某不存在债务关系。陈某的辩护人辩称：“陈某是受害人王先生公司的股东……案发前多次向受害人要求分红。”

对此，受害人当庭反驳称，陈某与自己的公司没有任何投资关系和具体投资行为。

警方破案的突破口是，通过监控发现被告赵某、疏某开着受害人王先生的车出现，随即将两人抓获，在赵某的指引下，民警又将陈某、张某、刘某抓获，解救出受害人。对此，赵某的辩护人提出，赵某指引民警抓获其他被告，有立功表现。而受害人的代理律师认为，其他被告被抓时仍在实施犯罪，并未逃跑，因此赵某不存在立功。

据检察机关调查，受害人被拘禁期间曾遭殴打和恐吓。而被告刘某的辩护人称，刘某为受害人提供了食物，有照顾受害人的情节，希望得到从轻处理。

目前，陈某因涉嫌抢劫罪被提起公诉，其他4名被告均因涉嫌非法拘禁罪被提起公诉。在庭审中，5名被告均辩称绑架受害人的点子不是自己出的。

受害人王先生在法庭上说，自己遭非法拘禁期间，还被逼写下了600万元的欠条和870万元的借条，签下了借款合同和还款计划。“这是一种敲诈勒索行为，我们将准备材料，追加、补充起诉，书面提交给法庭。”受害人的代理律师表示，其他被告与陈某是共同犯罪，均应该构成抢劫罪。

陈康 新安晚报、安徽网记者 郭娟娟

责任编辑：

文章来源：http://www.chuzhou.cn/2016/0309/250807.shtml